Prins Charles forsøger at få forældremyndighed over prins Harry og Meghan Markles søn?

Meghan Markle og Prins Harry har gjort det klart, at de planlægger at opdrage deres familie deres egen vej i Amerika. En tabloid mener, at dette har raslet Prins Charles så meget, at han kunne prøve at få forældremyndighed over babyen Archie . Sladder politimand undersøger.

hoda kotb på showet i dag

(Kvindedag)

'Lad mig se mine børnebørn'

Forsidehistorien om Kvindedag ser Prins Charles og Meghan Markle kæmpe om hans evne til at se sit barnebarn Archie. En kilde sagde, ”Charles ser Archie i det ulige Zoom-opkald - nok til at se, at han vokser op til at være den spyttende billede af den unge Harry . ” Dette kvæler tronarvingen, som 'bliver meget følelsesladet' ved at se sammenligningen. Han er nu 'desperat efter at få sin familie genforenet, før det er for sent.'

Prins Charles ser citatet som 'frygtelig grusomt.' Artiklen siger derefter, at Sussexes skal være mere forsigtige, for de 'husker ikke', at 'når Charles bliver konge, bliver Archie teknisk hans.' En 1717-lov siger 'suverænen har' fuld juridisk forældremyndighed 'Af mindre børnebørn', og prins Charles kunne bruge denne lov, hvis han ville.

En kilde siger, ”Charles er bedøvet over, at Archie effektivt er fremmedgjort fra sit eget kød og blod, og det ville ikke være nogen overraskelse, hvis denne lov dansede på kanten af hans bevidsthed.” Prins Charles 'har ingen interesse i en grim forvaringskamp.' Han kunne stadig udnytte denne lov til at 'gøre tingene meget vanskelige for Harry og Meghan.

Han kan ikke gøre det

Denne '1717-lov' er slet ikke en lov. Det er en arkaisk kongelig prærogativ opfandt, så kong George I kunne holde sine børnebørn under statens kontrol. Dette er overhovedet ikke juridisk bindende. Desuden er Archie tvunget til at adskille sig på grund af virussen forkaster denne historie ondskabsfuldt denne adskillelse som en bevidst lille mod Prins Charles.

tom-cruise-og-jennifer-lopez

Andre Trashy Royal Stories

Sladder politimand bytter regelmæssigt denne tabloid for sin dårlige dækning af den kongelige familie. Det hævdede, at Markle havde en nedsmeltning på Archies fødselsdag , men det var helt sminket. Vi ødelagde også sin historie om, at Markle var truende den kongelige familie med en prinsesse Diana-dokumentar. Prins Harry og i forlængelse heraf Meghan Markle og prins William er faktisk på samme side om, hvordan man ærer deres afdøde mor, så historien var åbenlyst falsk.

I januar 2020 Kvindedag kørte en forsidehistorie om prins Harry og Markle at få en skilsmisse , og hævdede senere, at Sussexerne var “ brudt og desperat . ” De to er stadig sammen, og deres mange lukrative medieaftaler giver dem mulighed for at leve behageligt i lang tid. Prins Charles vil ikke tage forældremyndigheden over baby Archie, og han kunne heller ikke, selvom han ville, hvilket han ikke gør, så denne historie er helt falsk.