Rapport: Gwyneth Paltrow foretrækker 'Goop-Brand Sexlegetøj' til mand Brad Falchuk - Gossip Cop

En tabloid hævdede det Gwyneth Paltrow havde 'afsløret' sine 'intimitetsproblemer' med sin mand Brad Falchuk . Stikkontakten rapporterede endvidere, at kilder, der angiveligt var tæt på skuespilleren, snakede sammen, at tingene var blevet så dårlige, at Paltrow foretrak hendes 'Goop-brand sex-legetøj frem for hendes husbond i sækket.' Sladder politimand kiggede på sagen og kan sætte rekorden lige.

Gwyneth Paltrows 'rystede ægteskab' falder længere fra hinanden?

“Gwyneth Sex Toy Chat Triggers Love Crisis Buzz” råbte overskriften ud af National Enquirer . Gwyneth Paltrow

for nylig vært for et sjældent fælles interview med sin mand Brad Falchuk sammen med intimitetslæreren Michaela Boehm. Den næsten times lange video fik titlen 'Hvordan finder vi intimitet i usikre tider?' og denne tabloid anvendte den ubarmhjertigt til at retfærdiggøre sine påstande om Paltrows ægteskab.

jamie foxx og tom cruise

Udløbet, der gemte sig bag såkaldte “insiders” og “Hollywood wags”, hævdede, at Paltrows “allerede rystede ægteskab” med Falchuk blev endnu værre, fordi hun angiveligt foretrak sit ”Goop-brand sexlegetøj” frem for sin mand. I videoen stillede Paltrow intimitetslæreren et spørgsmål 'til en' ven ', der forklarede:' Hun har det rigtig svært at føle sig seksuel, og det er normalt ikke et problem, men i løbet af denne tid har hun det virkelig svært! '

Paltrow “ELSKER ved at bruge hendes sexlegetøj” - Kilde

Ved at kalde spørgsmålet en 'tilsyneladende tilsløret optagelse' hævdede tabloiden, at nyheden om soveværelsesproblemer kom som 'ingen overraskelse' for Avengers: Endgame skuespillerinde 'venner'. 'Gwyneth undskylder ikke,' insisterede den mistænkelige insider, 'Hun står bag sine produkter og ELSKER at bruge sit sexlegetøj!'

Det er en vidunderlig stressaflastning for hende, men Brad kan ikke lide at spille anden violin til en batteridrevet elsker!

Gossip Cop's Take

Det er klart for Sladder politimand at denne tabloid kirsebærplukkede, hvad den ønskede ud af samtalen for at fremstille interviewet som mere en terapisession for Brad Falchuk og Gwyneth Paltrow. Mens parret diskuterede deres personlige liv og problemer, handlede spørgsmålet om tabloiden faktisk om en ven. Det var ikke en 'tilsløret optagelse', det var et spørgsmål fra en ven, ligesom Paltrow sagde det var.

Se dette indlæg på Instagram
Et indlæg delt af Gwyneth Paltrow (@gwynethpaltrow)

nogle skaber lykke, uanset hvor de går

Det er også utroligt upassende, for ikke at nævne fuldstændigt understøttet af noget bevis for afsætningsmarkedet, og det er næsten helt sikkert en kilde, der hævder, at Paltrow foretrak hendes 'sexlegetøj' frem for sin mand. Paltrows brand, der indeholder et massivt sortiment af produkter, bærer tilfældigvis også sexlegetøj. Mens Paltrow helt sikkert er stolt af sit brand og alle dets assorterede produkter, er det bestemt en strækning at antyde, at Falchuk spiller 'anden violin' til dem. Andre forretninger, som f.eks Enquirer's søster stikkontakt Globus , har tidligere hævdet, at Paltrow er “sex-besat” på en eller anden måde for at sælge sexlegetøj og have ærlige samtaler om intimitet. Begge publikationer var forkert og langt ude af linjen i deres påstande.

At være ude af linjen og forkert er ikke noget nyt territorium for Forespørgsel . Sladder politimand har ødelagt tabloiden tidligere for sine falske påstande om Paltrow og Falchuk. Udløbet hævdede engang Paltrow tiggede Falchuk for at hjælpe hende med at få skuespil. Skuespilleren behøvede ikke at gider, da hun havde haft stabilt arbejde i årevis. Det er vanskeligt, hvis ikke umuligt, at stole på et afsætningsmulighed, der ofte er tåbeligt forkert.