Rapport: Prins Harry, Meghan Markle på randen af skilsmisse

Ægteskabet med Meghan Markle og Prins Harry har været under mere kontrol end nogen fagforening i nyere hukommelse. De kongelige i Californien er ifølge en tabloid “ved bristepunktet”. Sladder politimand undersøger.

'Harry & Meghan Divorce Rumours'

I en almindeligt betegnet omslagshistorie, I kontakt hævder at have den første om prins Harry og Meghan Markle. Kilder fortæller tabloiden, at 'parrets ægteskab begynder at knække', og at de 'har alvorlige problemer.' De kunne endda 'være på vej mod skilsmisse' og er 'ved et bristepunkt.'

Hvorfor falder det fra hinanden? Nå, 'de dykker ind i ægteskabet alt for hurtigt,' siger en insider, for de havde kun været sammen to år før de blev gift. 'Alle andre så advarselsskiltene, men Harry blev blindet af kærlighed,' fortsætter kilden, 'men nu undrer Harry sig over, om alle havde ret, fordi Meghan er så fortæret af berømmelse.' Tabloiden beskriver, hvordan prins Harry nød sin tid i hæren specifikt fordi han 'ikke var en prins, jeg var bare Harry,' og siger Markel 'på den anden side forfulgte aktivt rampelyset.'

gik tim mcgraw og faith hill i stykker

Parret kom i en kæmpestrid om deres seneste Mindedagsaktiviteter , med parret godartet smækket over Markles insistering på at bringe en fotograf. Prins Harry smækkede hende for 'at vælge berømmelse frem for familie og værdighed.' De to 'talte derefter ting igennem - men der er stadig alvorlige dvælende problemer.' En skilsmisse kan være nært forestående.

Et meget langt, meget grundlæggende stykke

I kontakt bruger det mest generiske sprog, der er muligt, når man beskriver, hvorfor dette ægteskab ikke fungerer. Det falder tilbage på gamle ideer som at parret bliver gift for hurtigt på trods af at to år er en helt rimelig periode før ægteskabet. Kernen i denne tabloids argument er, at prins Harry ønsker at stifte familie, mens hertuginden af Sussex lever for berømmelsen.

For at skabe dette argument læner tabloiden sig på falsk erklæring efter falsk erklæring. For det første var det prins Harry, der havde berømte venner til at begynde med. Anekdoten om erindringsdagen er absurd, fordi resten af den kongelige familie også var det fotograferet ser dyster ud , men selvfølgelig nævnes det slet ikke, fordi det ville ødelægge fortællingen.

Det bringer også op Netflix-aftalen og kritiserer det, fordi pengene kommer fra det samme selskab, der tjener Kronen . Netflix laver hundredvis af shows på dette tidspunkt, og det giver lige så meget mening at sige, at Markle tjener godt på Tiger King eller gentagelser af Avatar: The Last Airbender . Du skal enten have ekstremt smalle blindere for at ignorere al Netlfix's anden programmering eller, som det er tilfældet her, have et motiv mod Sussexes.

Parret klarer sig fint

Dette hit stykke kom ud, før Markle skrev en bevægende op-ed for New York Times om lider af abort . Det er et stykke utrolig styrke, der findes for at hjælpe folk, der er nødt til at gennemgå, hvad Markle har. Alvorligheden i denne situation er langt vigtigere end denne dumme tabloidhistorie, men det er værd at nævne, at prins Harry kommer flere gange i et positivt lys. De to klarer sig fint, og ingen skilsmisse er nært forestående.

Tabloid hader Markle

Sladder politimand har tidligere busted I kontakt for at hævde, at Markle havde gik ud på prins Harry , der skete aldrig. Det hævdede også, at Markle ville blive tvunget til at ” spild kongelige hemmeligheder ”På grund af hendes retssag mod Mail på søndag , en anden fabrikation, og den hævdede at have fat i Markles hemmelig personlig dagbog , hvilket var, du gættede det, ikke sandt.

formålet med kunst er at vaske dagligdagens støv af vores sjæl.

I en vag og generisk historie forsøgte denne tabloid igen at angribe Markle for at være berømmelse-besat. Hun er en hengiven filantrop og mor, der ikke har haft en større rolle i flere år. Hun og prins Harry er lige så stærke som nogensinde, og denne historie er helt absurd.